Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 квітня 2011 року Справа 2-н-329/2011р.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши заяву СП ТОВ «Світловодськпобут», юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 260303045534, МФО 323475, ОКПО 31678853 ФКіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь боргу за надані послуги централізованого опалення в сумі 1468 гривень 28 коп., витрати від інфляції в сумі 102 грн. 60 коп., три відсотки річних в сумі 32 грн. 20 коп.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.525,526,527 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь боргу за надані послуги централізованого опалення в сумі 1468 гривень 28 коп., витрати від інфляції в сумі 102 грн. 60 коп., три відсотки річних в сумі 32 грн. 20 коп., на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 260303045534, МФО 323475, ОКПО 31678853 ФКіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград, боргу за надані послуги централізованого опалення в сумі 1468(одна тисяча чотириста шістдесят вісім) гривні, 28 коп., витрати від інфляції в сумі 102 (сто дві) гривень, 60 коп., три відсотки річних в сумі 32 (тридцять дві) гривні, 20 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь боргу за надані послуги централізованого опалення в сумі 1468 гривень 28 коп., витрати від інфляції в сумі 102 грн. 60 коп., три відсотки річних в сумі 32 грн. 20 коп., на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцяти п’яти) гривень 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь боргу за надані послуги централізованого опалення в сумі 1468 гривень 28 коп., витрати від інфляції в сумі 102 грн. 60 коп., три відсотки річних в сумі 32 грн. 20 коп., на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Крупської, будинок 2-а, р/р 260303045534, МФО 323475, ОКПО 31678853 ФКіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Згідно зі ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набирає законної сили „_____”______20___р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст.. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано„_____”______20___р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15677765, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-400/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: