Постанова № 15677705, 18.05.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                                                                                                    справа № 3-1126/11 р.                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 187 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшли справа про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України. Згідно протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності:

Громадянин ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23 жовтня 2010 р., у виді заборони протягом 12 місяців залишати своє помешкання за місцем проживання після 21.00 години до 05.00 години, 12 травня 2011 року о 22.00 гр. під час перевірки за місцем проживання по вул. Калініна, б. 35, кв. 89 в м. Світловодську Кіровоградської області, був відсутній ;

Громадянин ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23 жовтня 2010 р., у виді заборони протягом 12 місяців залишати своє помешкання за місцем проживання після 21.00 години до 05.00 години, 13 травня 2011 року о 22.00 гр. під час перевірки за місцем проживання по вул. Калініна, б. 35, кв. 89 в м. Світловодську Кіровоградської області, був відсутній ;

Громадянин ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 23 жовтня 2010 р., у виді заборони протягом 12 місяців залишати своє помешкання за місцем проживання після 21.00 години до 05.00 години, 14 травня 2011 року о 22.00 гр. під час перевірки за місцем проживання по вул. Калініна, б. 35, кв. 89 в м. Світловодську Кіровоградської області, був відсутній.           

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що його не було вдома під час перевірки тому, що проводив додому дівчину, та ходив до магазину.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність –не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не одружений, не працює.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_2 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 36 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.: 283, 284 ,36, ч.1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 ( п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 53 ( п’ятдесят три) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 55 ( п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.                                                  

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.                    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                   ОСОБА_1