увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 11.09.2006 | Справа №2-7/11390-2006
За позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Октябрське Красногвардійського району Про стягнення 1478,75 грн. Суддя І.І.Дворний представники: Від позивача - Нечитайло А. В., предст., дов. №1 від 06.05.2006 р. Від відповідача - не з'явився Сутність спору: ДПІ в Красногвардійському районі звернулась до Господарського суду АР Крим з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення 1478,75 грн. Позовні вимоги мотивовані виявленими в ході проведення перевірки порушеннями п. 1, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР та ст.. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір» №18-92 від 26.12.1992 р. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов суду не надав, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Красногвардійською райдержадміністрацією 25.11.1999 р. та, згідно з довідкою ДПІ в Красногвардійському районі від 12.10.2000 р., взята на облік платників податків. 26.04.2005р. Джанкойською ОДПІ була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу СПД ОСОБА_1, про що був складений акт НОМЕР_1. В ході перевірки були виявлені наступні порушення: - п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), що виразилось в не проведенні розрахункової операції на суму 15 грн. через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів. Відповідальність за вказане порушення встановлена п. 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність. - п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" - невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, у розмірі 80,75 грн. Згідно зі ст. 22 Закону України №265/95-ВР у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. - ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір» №18-92 від 26.12.1992 р. - роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінам, вищими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів. Відповідальність за вказане порушення встановлена ст.. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 р. - до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень. На підставі акту перевірки Джанкойською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 про застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1478, 75 грн., яке було направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням 17.05.2005 р. Проте, до теперішнього часу відповідачем фінансові санкції у розмірі 1478,75 грн. у бюджет не перераховані. Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181 від. 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарсько процесуального Кодексу України, суд
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету Красногвардійського району (код платежу 23030100, р\р 31119104600130 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040797) суму фінансових санкцій у розмірі 1478,75 грн. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн. 4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази після набранням рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 156764 ?
Документ № 156764 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 156764 ?
Дата ухвалення - 11.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 156764 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 156764 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 156764, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 156764, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 156764 відноситься до справи № 11390-2006Це рішення відноситься до справи № 11390-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 156763
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |