Вирок № 15674871, 16.05.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                    Справа № 0907/1-333/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді:                              ОСОБА_1

секретаря:                              Черкес У.О.

з участю прокурора:                              Аверкової С.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

          ОСОБА_2, 16.03.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.12.2009р. Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2 КК України з призначенням покрання у вигляді арешту на строк 3 місяців,

          за ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 повторно заволодів чужим майном, зловживаючи довірою

          Злочини вчинено при наступних обставинах.

          15.10.2010р. біля новозбудованого будинку №112 що по вул.Вовчинецькій в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, під приводом виконання ремонтних робіт, отримав ОСОБА_3М, гроші в сумі 300 грн. та мобільний телефон марки “Нокіа 1202”. Однак ОСОБА_2 не маючи наміру виконати свої зобов'язання, мобільний телефон і гроші в сумі 300 грн., не повернув а привласнив їх та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 646,09 грн.

          В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все вищевикладене, просив суворо не карати. Суду пояснив, що загубив телефон, мав намір відпрацювати в потерпілого завдані збитки.

          Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.190 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, повторно.

                    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить повне визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, однак враховує те, що підсудний раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності, в тому числі і за корисливі злочини.

З боку потерпілого претензій до підсудного немає.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції інкримінованої статті у вигляді позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню — тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання,- 08.12.2010року.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 258 грн на р\р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу №09/16-135.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для підсудного, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

          Суддя:                                                                                           Ковалюк І.П.