Справа № 3-1636/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, який проживає в АДРЕСА_1, працюючого заступником директора ТОВ «Кримреконтторг», у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 000754 складеного 19.04.2011р. о 09-30 годині було встановлено порушення ОСОБА_1, що має дозвіл на зберігання зброї № 7005 від 30.11.2006р. виданий Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, умов зберігання мисливської гладко ствольної зброї, тобто зберігав зброю за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 без сейфа, чим порушив ч.1 ст. 191 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи оповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.
У відповідності до ч. 1 ст.191 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП у відповідності до якої передбачена відповідальність за порушення правил зберігання вогнепальної зброї..
Призначаючи адміністративне стягнення враховується відповідно до ст.33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність.
На підставі ч.1 ст.191 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( пятдесят одна) без оплатного вилучення зброї.
Суму штрафу слід перерахувати на рахунок р/р - 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м.Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 15674159, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1636/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: