Постанова № 15673964, 04.05.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1683/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2, являючись громадянином Грузії, порушив правила перебування на території України, що виразилося в тому, що останній з 21.01.2011 року ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного строку перебування на її території.

За даним фактом 08.04.2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не зявився, в матеріалах справи мається постанова суду від 08.04.2011 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. У звязку з тим, що відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП участь порушника при розгляді зазначеної категорії справи не є обовязковою, справу розглянуто за його відсутністю на підставі наявних в справі матеріалів.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину визнав, зазначаючи про те, що не виїхав з території України, у звязку з обставинами, які склалися.

Вина порушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №001059 від 08.04.2011 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_2 виду та розміру адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34- 35 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч.1 ст. 203 КУпАП, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Також враховую відсутність будь-яких відомостей про те, що сімейний стан порушника, його вік та стан здоровя перешкоджають застосуванню зазначеного виду адміністративного стягнення.

Вважаю, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 складено компетентною особою у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевказане, на підставі ч.1 ст. 203 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 500 (пятсот) гривень на розрахунковий рахунок 31112106700002 код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Головне управління Держказначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026 .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: