Ухвала суду № 15673640, 21.04.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-302/11 Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М.М.

Провадження № 22-ц/0390/784/11

Категорія:20 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

21 квітня 2011 року          місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 24 березня 2011 року про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

При поданні позивачкою шевчук С.В. апеляційної скарги на постановлену 24 березня 2011 року ухвалу судді Нововолинського міського суду не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., у зв’язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цього недоліку.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргупозивачки ОСОБА_1 на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 24 березня 2011 року про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліку –п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: