Ухвала суду № 1567138, 06.03.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-672

2008 р.

У Х В А Л А

06 березня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Скляренко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафу, -

в с т а н о в и в:

АБ «Київська Русь» в особі Луганської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафу посилаючись на те, що 09.01.2007 року на підставі кредитного договору, Акціонерний банк «Київська Русь» видав ОСОБА_1. кредит на споживчі цілі у сумі 2949,00 грн. строком з 09.01.2007 року по 08.01.2008 рік з процентною ставкою 15% річних. Відповідач не виконує умови Кредитного договору не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не сплачує відсотки за його користування.

Станом на 12.01.2008р. сума заборгованості відповідача перед банком складає 2669,26 грн., відсотки за користування кредитом - 374,53 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків - 752,33 грн., а всього заборгованість складає 3796,12 грн., яку просить стягнути з відповідача.

06.03.2008 року від представника позивача Смогунова А.М. надійшла заява у якій він просить суд закрити провадження по справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.

Просить стягнути з відповідача витрати 30,00 грн. сплачених ними на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, та 51,00 грн. держмито за подачу позовної заяви до суду, в зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором була сплачена після звернення до суду.

Згідно до вимог ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Згідно меморіальних ордерів №799379 та №799382 від 15.01.2008 року позивачем сплачено 51 грн. держмито за подачу позовної заяви до суду і 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді за позовом АБ «Київська Русь» (а.с. 2-3).

Згідно заяви представника позивача відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором добровільно у повному обсязі, тобто після звернення позивача до суду.

За таких обставин провадження по справі має бути закрито, а витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., та 51,00 грн. держмита за подачу позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 205, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом позивача Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафу у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття цієї відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії, кор.рах.№2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 24214088 - 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді та сплату держмита за подачу позовної заяви до суду в сумі 51,00 грн..

Ухвала набирає законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

 Суддя