Справа № 2-1924-08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2008 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у цей час навчається у професійному ліцеї і потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частини його заробітку щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Третя особа ОСОБА_3. у судовому засіданні просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи ОСОБА_3., вивчивши матеріали справи, у тому числі копії свідоцтв про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), про народження ОСОБА_3 (а.с.5), довідку про його навчання у Західно-Донбаському професійному ліцеї (а.с.7), вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.182, 198-201 СК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Курганівка Кемеровської області, РФ на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 лютого 2008 року до досягнення сином двадцяти трьох років, за умови продовження ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн 50 коп (сім грн 50 коп) на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області р/р 37315007006709 код ЄДРПОУ 26239738 банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Литвиненко
Судове рішення № 1566975, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1924/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: