Рішення № 15667510, 19.05.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-377/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Малінова О. С.           

при секретарі           Мараховській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 014/07-169/374 від 12 червня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, остання отримала кредит в сумі 7000,00 доларів США, строком погашення по 12 червня 2013 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. При цьому відповідачка зобов’язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця згідно графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору.

Банк надав відповідачці вказані кредитні кошти, а відповідачка ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушувала, у зв'язку з чим станом на 25 січня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 5852 доларів США 85 центів, відсоткам за користування кредитом у сумі 717 доларів США 55 центів, пені за порушення строків погашення кредиту 67 доларів США 35 центів та відсотків в розмірі 1330 доларів США 67 центів, а разом 7968 доларів США 42 центи.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-169/374 від 31 березня 2009 року, відповідно до п.п.2.1, 3.1 якого, поручитель зобов’язався гасити платежі по кредиту ОСОБА_2, та несе солідарну з останньою відповідальність.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі порушення відповідачем умов кредитного договору, ОСОБА_1 має право достроково стягнути з Позичальника заборгованість за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. 13 квітня 2010 року відповідачці ОСОБА_2 такий лист-попередження був направлений, але на час звернення до суду, жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7968 доларів США 42 центи та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився з поважних причин, підтримав позовні вимоги у письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи також розглянути справу за його відсутності.

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, але позов визнали у повному обсязі, про що повідомили суд у письмових заявах, також прохаючи суд розглянути справу за їх відсутності.

          З’ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов кредитного договору № 014/07-169/374 від 12 червня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, остання отримала кредит в сумі 7000,00 доларів США, строком погашення по 12 червня 2013 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. При цьому відповідачка зобов’язалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця згідно графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору (а.с. 5-10, 13-16).

Банк надав відповідачці вказані кредитні кошти (а.с.12), а відповідачка ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушувала, у зв'язку з чим станом на 25 січня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 5852 доларів США 85 центів, відсоткам за користування кредитом у сумі 717 доларів США 55 центів, пені за порушення строків погашення кредиту 67 доларів США 35 центів та відсотків в розмірі 1330 доларів США 67 центів, а разом 7968 доларів США 42 центи, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 25.01.2011 року становить 62699,78 грн., згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом (а.с. 17-20).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-169/374 від 31 березня 2009 року, відповідно до п.п.2.1, 3.1 якого, поручитель зобов’язався гасити платежі по кредиту ОСОБА_2, та несе солідарну з останньою відповідальність (а.с. 22-25).

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі порушення відповідачем умов кредитного договору, ОСОБА_1 має право достроково стягнути з Позичальника заборгованість за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. 13 квітня 2010 року відповідачці ОСОБА_2 такий лист-попередження був направлений (а.с.21), але на час звернення до суду, жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито.

Тому, на підставі ст.ст. 553, 554, 610, 611, 614, 615, 651, 1050, 1054 ЦК України з винних в невиконанні зобов'язань відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід стягнути вказану заборгованість по погашенню кредиту станом на 25 січня 2011 року солідарно.

У зв’язку із задоволенням позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 626,99 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в всього 746,99 грн. солідарно (а.с. 1,2).

          Керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 610, 611, 614, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, р/р 290961279, заборгованість за кредитним договором № 014/07-169/374 від 12 червня 2008 року станом на 25 січня 2011 року, у тому числі: у сумі 5852 доларів США 85 центів, відсоткам за користування кредитом у сумі 717 доларів США 55 центів, пені за порушення строків погашення кредиту 67 доларів США 35 центів та відсотків в розмірі 1330 доларів США 67 центів, а разом 7968 доларів США 42 центи, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 25.01.2011 року становить 62699,78 грн., судовий збір 626,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120,00 грн., а разом 63446 (шістдесят три тисячі чотириста сорок шість) гривень 77 копійок солідарно.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні –протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

                              Суддя