Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-336
2011 року
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
м.Вугледар 04 квітня 2011 року
Вугледарський міський суд Донецької області - місцевий адміністративний суд, в складі: головуючої судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вугледарського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення в розмірі 267,86 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми матеріального забезпечення в розмірі 267,86 грн., отриманої на підставі недостовірних даних наданих Вугледарському міському центру зайнятості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.01.2010 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю з 19.01.2010 р. по 13.11.2011 р., однак 18.08.2010 року було виявлено, що відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець з 18.04.2008 р. Так як відповідач не мала статусу безробітного, вона не мала право отримувати допомогу по безробіттю, про що свідчить пп. Б п.3 ст. 1 та ст. 11 Закону України «Про зайнятість населення». Згідно п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, в т.ч. одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Таким чином, за період з 19.01.2010 р. по 16.02.1010 р. безробітна ОСОБА_1 незаконно одержала допомогу по безробіттю в розмірі 267,86 грн. Зазначена сума відповідачем у добровільному порядку не відшкодована, в наслідок чого позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягав на їх задоволені.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неприбуття в суд не повідомила, таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
З заяви від 19.01.2010 року на ім’я директора Вугледарського міського центру зайнятості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до центру зайнятості щодо вирішення питання її працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.
(а.с.7)
Згідно витягу із наказів від 16.02.2010 р. ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю
(а.с.5)
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено факт подання недостовірних даних безробітною ОСОБА_1, а саме те, що відповідач зареєстрована як фізична особа –підприємець з 18.04.2008 року
(а.с.11)
Відповідно до ст. 31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п.5 п.5 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 №307, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за №915/5136 виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов’язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб’єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).
В наслідок подання недостовірних даних безробітною ОСОБА_1, виникла переплата державної допомоги в розмірі 267,86 грн., яка до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.
(а.с. 9,10)
Відповідно до п.п.6,8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
Відповідачу було запропоновано в добровільному порядку повернути незаконно отримані нею кошти, але до теперішнього часу переплата не зменшена і не погашена.
(а.с.8)
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженим Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000г. № 307, ст.ст. 8, 10, 11, 17, 18, 71, 99, 104, 106, 159,161-163,185-186 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов Вугледарського міського центра зайнятості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вугледарського міського центра зайнятості суму матеріального забезпечення в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) 86 грн. та перерахувати зазначену суму на р/р 37177301901087 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 22026879.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд через місцевий адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15666272, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: