Ухвала суду № 1566627, 06.04.2007, Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-57 9/2007р. Головуючий у першій

інстанції Проценко 0.1.

Категорія 43 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

06 квітня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 лютого 2007 року позивна заява ОСОБА_1. була задоволена частково. З відповідачки на користь позивачки стягнута вартість товару - 610 грн. та моральна шкода в розмірі - 50 грн.

Не погодившись з рішенням суду відповідачка подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідачка не сплатила державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 29,75 грн.

Також при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2. не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга відповідачки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 лютого 2007 року - залишити без руху.

2

Пропонувати ОСОБА_2. у термін до 16 квітня 2007 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 29,75 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МЮ банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.