Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0108/974/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Біленко Л.В.
при секретарі - Зінгерман К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль .
Ухвалою судді від 14.03.2011р. провадження по справі відкрито.
19.05.2011р. сторони в судове засіданні не зявились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
19.05.2011р. від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат по справі .
Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
При предявленні позову позивачем були сплачені судові витрати по цивільній справі у розмірі 171 грн.
Згідно ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет .Сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу в порядку, передбаченому для повернення державного мита на підставі п.4 ч.1 ст.83 та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ,п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що згідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа , позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Зобовязати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня 00 копійок ), сплачений у ФАБ «Морський», за квитанцією № 022F020069 від 15 лютого 2011 року .
Зобовязати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Державного бюджету України (22050001), з рахунка 31212259700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України
в АРК м. Сімферополь , код банку отримувача:824026 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), сплачені у ФАБ «Морський», за квитанцією № 022F020069 від 15 лютого 2011 року .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 15664477, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/974/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: