Судовий наказ № 1566390, 28.02.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

 ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-44/08

НАКАЗ

Ім”ям України

28 лютого 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000

банківські реквізіти: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова б.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

 про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1, м. Городня, 15100

боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником був укладений договори № 3585299; 3585301 від 22.12.2006 року "Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 204 грн. 74 коп., що підтверджується рахунками №№ 0032619041 від 01.09.2007 року на суму 65 грн. 76 коп., 0033670813 від 01.10.2007 року на суму 69 грн. 49 коп.; 004441999 від 01.11.2007 року на суму 69 грн. 49 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума договірної санкції становить - 854 грн. 88 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 25.11.2007 року розмір пені складає - 2 грн. 25 коп.

Так як боржник сплатив гроші в сумі 300 грн. позивач просить стягнути 761 грн. 87 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок":

Всього: 761 грн. 87 коп. ( сімсот шістдесят одну грн. 87 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п”ятнадцять грн.) на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.

Суддя О.О. Соколов