Судовий наказ № 1566381, 07.02.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-21/08р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ Приватбанк “ 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909229003111 ( для погашення заборгованості ), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ), МФО № 305299, тел. 8 ( 0562 )391812

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса: 15100 Чернігівська область, АДРЕСА_1.

Заборгованість за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору без номеру від 16.01.2006 року ОСОБА_1. (боржник) отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак боржник у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та частини другої ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором Боржник станом на 21.01.2008 року має заборгованість - 2083,09 грн., яка складається з наступного :

- 1313,78 грн.- заборгованість за кредитом;

- 769,31 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк ” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909229003111 ( для погашення заборгованості ), рах. № 64993919400001 9 для відшкодування судових витрат ), МФО № 305299, тел. 8 ( 0562 )391812

- заборгованість за кредитом - 1313,78 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом-769,31 грн.

Всього: 2083, 09 грн. ( дві тисячі вісімдесят три гривні 09 коп. ).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк “ 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. ( п”ятнадцять грн. 00 коп. ).

Суддя О.О. Соколов

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «_____»___2008__року.

Суддя _________ О.О. Соколов