Постанова № 15663554, 20.04.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-440/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2011 рокум. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Муромське Білогірського району, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 квітня 2011 року о 16 годині 15 хвилин, по вулиці Шкільній с. Муромське Білогірського району АР Крим керував транспортним засобом «МТ-10»з ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння білків очей, сухість ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння та продування спеціального технічного приладу газоаналізатор «Alkotest №6810” в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провинна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №206526 від 01.04.2011 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 01.04.2011 року.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 серед позбавлених права керування станом на 04.04.2011 року не значиться, за інформацією Білогірського РЕР ДАІ посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова від проходження згідно встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, посвідчення водія не отримував, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті у пятнадцяти денний строк зі дня вручення копії постанови у установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар: