Рішення № 1566352, 07.02.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-12/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 28.11.2007 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання прийомних дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві позивач зазначила, що рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 16.04.2007 року була позбавлена батьківських прав ОСОБА_2 відносно виховання своїх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням Городнянської районної адміністрації за № 291 від 18.09.2007 року сім'ї позивача було надано статус „прийомної” та влаштовано для виховання та спільного проживання дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_3, 1998 року народження, та ОСОБА_4, 2000 року народження. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач аліментів на утримання дітей не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, на її користь аліменти на утримання прийомних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття

Ухвалою судді від 04 грудня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що на підставі відповідного розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 291 від 18.09.2007 року ОСОБА_3. та ОСОБА_4. було передано на виховання до її сім'ї 18.09.2007 року. З часу перебування дітей в її сім'ї відповідач жодного разу ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. Вказала, що у неї на утриманні є ще двоє інших прийомних дітей. Стан здоров'я дітей задовільний. Коштів на утримання прийомних дітей не вистачає, з держави кошти на дітей поки що не виділяються. Сім'я утримується за рахунок коштів від домашнього господарства. Просить суд задовольнити позов, кошти сплачені неї за подачу оголошення в пресі просить з відповідача не стягувати. У зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання позивач заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України ( оголошення в газеті „Деснянська правда” №НОМЕР_1) (а.с. 36 - 37).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3 встановлено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками значаться ОСОБА_5та ОСОБА_2( а.с. 6 ).

З дослідженого в судовому засіданні рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16.04.2007 року у справі № 2-85/2007 за позовом органу опіки та піклування Семенівської райдержадміністрації до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав встановлено, що суд вирішив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення суду набрало законної сили 27.04.2007 року ( а.с. 11 ).

Згідно розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 291 від 18.09.2007 року на базі сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_1 створено прийомну сім'ю до якої влаштовано для виховання та спільного проживання дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебували на тимчасовому утриманні в Чернігівському притулку для неповнолітніх «Надія» ( а.с. 7 ).

Відповідно до довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 544 від 20.11.2007 року встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить чоловік - ОСОБА_6, прийомні діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії запису акту про одруження № 51 від 22.12.2000 року, проведеного відділом РАЦС Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що 22.12.2000 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Прізвище подружжя після одруження : ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 21-22 ).

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї позивача, стану здоров'я прийомних дітей, матеріального становища відповідача, того факту, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо її дітей, але не звільнена від обов'язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання прийомних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ― задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, проживаючої за адресою : Чернігівська область м. Семенівна, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання прийомних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2007 року і відповідно для ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити ОСОБА_2. рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що вона має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  О.Д.Березовський