03.03.2011 3-374/2011
Справа № 3-374/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Бахчисарай,
що проживає за адресою: м.Бахчисарай,
АДРЕСА_1,
директора МКП „Надія”,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
15 лютого 2011 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Гущіним Д.О. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушенні, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Згідно протоколу, ОСОБА_1, який є директором МКП „Надія” в порушення ст.21 Закону України „Про відпустки”, ч.3 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_3 знаходилась у відпустці з 1.02.2011 р., а оплата була проведена 22.02.2011 року. Також були порушені вимог ст.79 КЗпП України і ст.10 Закону України „Про відпустки”, тобто графік надання відпусток на 2011 рік не доведено до відома робітників під розпис.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.
Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджується актом перевірки за № 01-13-67/197 від 15.02.2011 року, наказом за № 1-к від 3.11.1997 р., відомостями про заробітну плату (а.с. 7-8, 10-11).
Помякшуючою провину ОСОБА_1 обставиною суд визнає скоєння правопорушення вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь провини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 217, 221, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна
Судове рішення № 15663121, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-374/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: