Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-166/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2011 року
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді –Порох К.Г.
при секретарі –Лук’яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1905грн. 33 грн.», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 06.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-03057-061006, і ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 1906, 80грн. на придбання певного майна/послуг. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.10.2007 року. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1906, 80грн., про що свідчить меморіальний ордер №3714322 та рахунок фактура №227 від 06.10.2006 року. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування не пізніше 05.10.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач порушив умови договору і на 09.12.2010р. має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1905,33 грн., що складається 1443,04грн.- заборгованість за сумою кредиту; 18,48грн. - заборгованість за відсотками; 443,81 грн. –заборгованість за комісіями. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1905,33 грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.
До розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-03057-061006 від 06.10.2006 року, відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 1816, 00 грн. Днем надання кредиту вважається день видачі позичальнику частини суми кредиту готівкою через касу представника кредитора. (п.2.1). за користування кредитом позичальник сплачує кредитору (а.с.6-7).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 004-03057-061006 від 06.10.2006 року в розмірі 1905,33 гривень.
Згідно ст. 217 ЦПК України, з урахуванням матеріального становища відповідачки ОСОБА_1, виконання рішення в частині стягнення заборгованості розстрочити на вісім місяців.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р29091000189164 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03057-061006 від 06.10.2006 року в розмірі 1905 грн. 33 коп. (одна тисяча дев’ятсот п’ять гривень 33 коп.) та понесені судові витрати: 51 грн.00коп. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
3. Виконання рішення в частині стягнення заборгованості рострочити на строк вісім місяців з 02червня 2011року по 02лютого 2012року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 15661242, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-166/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: