Справа №3-950/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011р. суддя Бабушкинського райсуду м.Днепропетровська Решетник М.О. розглянув в м.Днепропетровську адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Торнадо Трейд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Торнадо Трейд», юридична адреса якого: АДРЕСА_1, було виявлено порушення директором ТОВ «Торнадо Трйд»ОСОБА_1 абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР, а саме: не своєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток, граничний термін сплати 19.11.2010р. у сумі 416грн., сума податкової заборгованості склала 240грн., фактично заборгованість погашено п/д152 від 23.11.2010р. на суму 270грн., про що було складено акт №6193/15-1/36727826 від 15.12.2010р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: ОСОБА_3
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності ____
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 15661191, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-950/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: