Справа №2-371/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 15 лютого 2007 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. За час проживання з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється утримувати їхню доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов»язку батька, щодо виховання та утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), 500 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що на утримання доньки він згідний платити аліменти від свого доходу, але на утримання дружини не зможе платити по 500 гривень.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що по лягають у обов’язку матері, батька утримувати дітей.
Із наданих матеріалів справи (ксерокопії свідоцтва про народження) встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає біля матері і перебуває на її утриманні.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його 3-х неповнолітніх дітей.
Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки.
При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ј частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитини, щомісячно до її повноліття.
Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України –дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При вирішенні питання про стягнення утримання на дружину, суд враховує матеріальне становище сторін, а також спроможність відповідача надавати таку допомогу, а тому вважає можливим проводити стягнення на утримання дружини в розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.
Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
В решті частині позову –відмовити.
Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого в Ямпількому РВ УМВС України у Вінницькій області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття..
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання по 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
В іншій частині позову –відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин
Судове рішення № 15660645, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-371/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: