Ухвала суду № 15658728, 16.05.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2011 р. Справа № 06/5004/153/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Мельник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлШе" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.11 р. у справі

№ 06/5004/153/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлШе" ЛТД

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємець ОСОБА_1

про стягнення 938549, 95 грн. шляхом звернення стягнення на майно згідно договору іпотеки та договору застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.04.2011 р. у справі №06/5004/153/11( суддя Дем"як В.М.) було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк", звернуто стягнення заборгованості у сумі 938 549,95 на майно, згідно договору іпотеки від 14.03.2008р.: адміністративний будинок площею 188.0 кв.м. та гараж площею 307,2 к.м., та рухоме заставне майно згідно договору застави №14 від 14.03.2008р.: металопрокат в кількості 173.1 тони, що знаходяться за адресою:с.Воля-Ковельська, вул.Центральна.54, Ковельському районі Волинської області та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальності "ОлШе"ЛТД ( 45004. Волинська обл. Ковельський район, с.Воля-Ковельська. вул .Центральна,54. код ЄДРПОУ 13356796) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк" (43025,м.Луцьк,вул.С.бандери,20, код ЄДРПОУ 09303133); встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст.38 Закону України "Про іпотеку"; визначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки за договором іпотеки від 14.03.2008р. укладеним між філією ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк та ТзОВ «ОлШе»ЛТД, який посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_2. і зареєстрований в реєстрі за №284 а саме:адміністративного будинку у сумі 650 000 грн., гаража у сумі 350 000 грн. При цьому, з відповідача на користь позивача стягнуто 9385,49 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлШе" ЛТД звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, а справу передати на розгляд господарського суду Волинської області для повторного розгляду.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. у даній справі скаржнику було відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2011 р. у справі №06/5004/153/11.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" травня 2011 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати третю особу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду письмові пояснення по суті скарги.

5. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.