Ухвала суду № 15658614, 24.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24 травня 2011 рокуСправа № 06/5026/1046/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом відкритого акціонерного товариства Фірми "Будкомплект"

до приватного підприємства "ЛБМ"

про стягнення 2 231 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

По первісному позову заявлено вимогу про стягнення 2 231 грн. 14 коп.

Представник відповідача по первісному позову подав відзив від 24.05.2011 та зустрічний позов у справі від 24.05.2011.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити..

Відповідач проти позову заперечує.

По зустрічному позову заявлено вимогу про стягнення 23149 грн. 49 коп.

Представник позивача в судовому засіданні зустрічний позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача проти зустрічного позову заперечує.

Представник позивача по зустрічному позову подав клопотання, яким вказав перелік документів, які необхідні для подальшого розгляду справи.

В процесі розгляду справи виникла необхідність викликати у судове засідання керівників сторін для дачі пояснень та витребувати у сторін додаткові докази.

Суд відзив від 24.05.201 на позовну заяву, зустрічний позов ПП "ЛБМ" долучив до матеріалів справи, клопотання від 24.05.2011 задовольнив та долучив до матеріалів справи.

У звязку з ненаданням сторонами усих витребуваних документів, поданим відповідачем клопотанням, необхідністю викликати у судове засідання керівників сторін для дачі пояснень та витребувати у сторін додаткові докази необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відзив від 24.05.201 на позовну заяву та зустрічний позов ПП "ЛБМ" долучити до матеріалів справи, клопотання від 24.05.2011 задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 07 червня 2011 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

ВАТ Фірми "Будкомплект": оригінали документів копії яких подані до позовної заяви для огляду; докази сплати податків за період з 30.06.2010 по 31.08.2010; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках згідно договору оренди складських приміщень №б/н від 01.01.2007. Акт надати суду. Обґрунтований відзив на зустрічний позов, з наданням підтверджуючих документів; письмове пояснення керівника по факту крадіжки 11.03.2010.

Зобовязати прибути у судове засідання керівника для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

ПП "ЛБМ": обґрунтований відзив на первісний позов, з наданням підтверджуючих документів; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках згідно договору оренди складських приміщень №б/н від 01.01.2007. Письмове пояснення керівника по факту крадіжки 11.03.2010.

Зобовязати ПП "ЛБМ" надати документи, які складені 12.03.2010 під час огляду місця події та передавалися працівникам міліції по факту крадіжки на складі ВАТ Фірми "Будкомплект".

Зобовязати прибути у судове засідання керівника для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов