Ухвала суду № 15658509, 24.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"24" травня 2011 р. Вих №14/736

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви: Закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси", м. Херсон,

до: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон,

про зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивач) звернулось до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Таврія-Фінанси" 13 584 грн. 69 коп. неустойки та зобов'язати повернути державне майно - вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 102,6 кв.м, які розташовані на другому поверсі п'ятиповерхової будівлі гуртожитку, яка не увійшла до статутного фонду ВАТ ПБФ "Херсонбуд", але знаходиться на його балансі за адресою: місто Херсон, вулиця Комкова, 76-а за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року порушено провадження у справі.

17.05.2011 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.05.2011 року.

23.05.2011 року ЗАТ "Таврія-Фінанси" (відповідач) подало до суду зустрічну позовну заяву до РВ Фонду державного майна України по Херсонській області про зобов'язання оформити додатки до додаткового договору № 2 від 15.12.2007 року про внесення змін до договору оренди державного майна № 233-25-065 про зміну строку його дії.

При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порядку роз'яснення, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Однак, в порушення зазначеної норми права відповідачем зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду справи по суті. Розгляд справи по суті розпочато судом в судовому засіданні 17.05.2011 року, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку окремого позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 60, 63, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 20 арк.

Суддя Ю.В. Гридасов