Ухвала суду № 15658282, 23.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.11 Справа№ 5015/1482/11

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Львівської обласної благодійної організації «Християнське милосердя», м.Львів

про: стягнення 76 222,88 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: ОСОБА_1. представник (Довіреність №502-2083/2 від 29.04.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_2. представник (Довіреність б/н від 11.04.2011р.)

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до відповідача Львівської обласної благодійної організації «Християнське милосердя», м.Львів про стягнення 76 222,88 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2011р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.04.2011р. З підстав, викладених в Ухвалі суду від 07.04.2011р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав Відзив на позовну заяву б/н від 26.04.2011р. відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити. Як зазначається у відзиві, Акт про порушення ПКЕЕ № 022838 від 26.09.2009р. складений з численними порушеннями, тому він не може вважатися належним доказом того, що відповідачем здійснювалося необлікове використання електроенергії. Працівники ВАТ “Львівобленерго” склали Акт за відсутності представника ЛОБО «Християнське милосердя», а наявність запису про те, що під час складання акту був присутній працівник відповідача не відповідає дійсності, оскільки жодної діяльності ЛОБО «Християнське милосердя»не проводила і жодних працівників у цій організації не було. Окрім того, відповідач ставить під сумнів сам факт проведення перевірки, вказуючи на відсутність будь-яких інших доказів окрім самого Акту перевірки.

Суд ухвалою від 28.04.2011р. зобовязав позивача забезпечити явку в судове засідання інспекторів, які проводили перевірку ЛОБО «Християнське милосердя», за результатами якої складено Акт про порушення ПКЕЕ № 022838 від 26.09.2009р. В судовому засіданні 19.05.2011р. інспектори факт проведення перевірки підтвердили та вказали, що їх було допущено у приміщення невідомою особою, яка представитись та підписати акт перевірки відмовилась.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази в судовому засіданні 19.05.2011р. оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 23.05.2011р. представник позивача подав заперечення на відзив на позовну заяву в якому спростовує заперечення відповідача щодо факту проведення перевірки. Як вазано у запереченнях спірний акт складався в присутності представника споживача, який не назвався, але допустив в приміщення представників енергоінспекції та відмовився підписати акт. Відповідно в акті зроблено запис про відмову в його підписанні. Особа, що допустила інспекторів пояснила, що приміщення належить відповідачу та зателефонувала президенту Львівської обласної благодійної організації «Християнське милосердя». В телефонній розмові з інспектором п.М.Костюк, зазначила, що немає можливості приїхати на місце перевірки, підтвердила, що приміщення належить її організації, яка планує укласти договір про постачання електроенергії. Керівник ЛОБО «Християнське милосердя»- п. Костюк М. була присутня на засіданні комісії, якою розглядався Акт про порушення ПКЕЕ № 022838 від 26.09.2009р. Протокол засідання комісії, розрахунок вартості недоврахованої електроенергії та рахунок по акту було відправлено на адресу відповідача рекомендованим листом. Рішення комісії не було оскаржено в судовому порядку.

Окрім того, представник позивача вказав, що Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»на підтвердження чого надав суду Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А 01 № 777369.

Представник відповідача подав Клопотання б/н від 23.05.2011р. про зупиненя провадження у справі та передачу матеріалів справи до слідчих органів з метою встановлення наявності чи відсутності факту правопорушення. яке полягає у необлікованому використанні електроенергії. На обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що оскільки в даному випадку позивач фактично звинувачує ЛОБО “Християнське милосердя” у вчиненні правопорушення, яке полягає у викраденні електричної енергії шляхом її самовільного споживання, даний факт має підтверджуватися обвинувальним вироком суду чи постановою про адміністративне правопорушення.

Заслухавши представників сторін, оглянувши та дослідивши подані сторонами документи, суд прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Для з”ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення для повного, об”єктивного та всестороннього розгляду даної справи, керуючись ст.ст.79,86,90 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Змінити найменування позивача у справі з Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго».

2.Провадження у справі зупинити.

3. Надіслати в прокуратуру Львівської області повідомлення в порядку ст.90 ГПК України та матеріали справи для проведення перевірки.

4.У випадку виявлення порушення-притягнути винних осіб до відповідальності у встановленому законодавством порядку.

5.Матеріали за наслідками проведеної перевірки направити на адресу господарського суду Львівської області.

Суддя