Рішення № 15657792, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
54/112
Номер документу
15657792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/11217.05.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти»членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко», м. Київ

про стягнення 22663,46 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 165 від 07.06.2010 р.),

від відповідача ОСОБА_2 (дов. №228 від 16.05.2011 р.)

В судовому засіданні 15.04.2011 р.. яке відбулося за участю представників обох сторін, оголошено перерву до 17.05.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков»(далі - Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти» членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі № 228 «Молоко»(далі Відповідач) про стягнення 22663,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобовязання з оплати вартості товару, поставленого позивачем відповідачу на підставі Договору № 5649/А від 10.01.2005 р. на підставі видаткових накладних, в звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 22663,46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні 17.05.2011р. до представником позивача подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України, в якій позивач зменшує розмір позовних вимоги у звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі, та просить суд стягнути з відповідача 21863,46 грн.

В судових засіданнях 15.04.2011 р. та 17.05.2011 р. представник позивача підтримав позов з урахуванням поданої в порядку ст. 22 ГПК України заяви.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

10.01.2005 року між приватним підприємством «Торговий Дім Поляков»(Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Продукти»членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 «Молоко»(Покупець) укладено договір поставки № 5649/А, відповідно до умов Постачальник зобовязується регулярно постачати Покупцю лікеро-горілчані вироби та інші товари, наявні в асортименті, а Покупець зобовязується приймати та оплачувати товари. Пунктом 1.2 Договору від 10.01.2005 р. визначено, що найменування, асортимент та кількість товару вказується в актах замовлення, що є невідємними частинами Договору. Згідно з п.п. 3.3., 3.8. Договору від 10.01.2005 р. доставка товару здійснюється Постачальником протягом трьох днів з моменту отримання акта замовлення в магазин Покупця, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Науки, буд. 43. Прийом-передача товару оформлюється накладною, що підписується повноважними представниками сторін. Накладна засвідчує: факт поставки товару нормальної якості в кількості, асортименті та по ціні, вказаній в ній, факт передачі документів, що засвідчують якість товару та наявність необхідної тари (упаковки). Відповідно до п. 4.1 Договору від 10.01.2005 р., Покупець здійснює розрахунок за прийнятий товар протягом 10 банківських днів з моменту його отримання шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок або внесення грошових коштів в касу Постачальника.

На виконання умов Договору від 10.01.2005 року Позивачем поставлено, а Відповідачем прийнято у період з 19.11.2010 р. по 17.12.2010 р. згідно з видатковими накладними у кількості 19 штук, копії яких наявні в матеріалах справи, Товар загальною вартістю 23387,98 грн.

Між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки взаєморозрахунків, з якого вбачається, що станом на 31.12.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 23387,98 грн.

Вартість товару сплачена відповідачем позивачу частково у сумі 724,52 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями чеків про оплату. Заборгованість у сумі 22663,46 грн. станом на час подання позовної заяви відповідачем позивачу не сплачена.

Позивачем подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог з огляду на часткову сплату відповідачем заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі, та просить суд стягнути з відповідача 21863,46 грн. В підтвердження часткової оплати відповідача вартості поставленого товару позивачем до заяви додана виписка з банківського рахунку позивача на суму 800,00 грн.

Оскільки заборгованість за товар, поставлений на підставі Договору від 10.01.2005 року у сумі 800,00 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість у сумі 21863,46 грн. станом на час прийняття рішення відповідачем позивачу не сплачена.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 21863,46 грн. за товар, поставлений згідно з видатковими накладними на підставі Договору № 5649/А від 10.01.2005 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 21863, 46 грн. підлягає задоволенню.

Заборгованість у сумі 800,00 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, отже відповідно до ч. 2 та ч. 1 ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти»членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі № 228 «Молоко»(23028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 43, код 30574217) на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»(18030, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код 32268131) 21863,46 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят три грн. 46 коп.) боргу, 226,63 грн. (двісті двадцять шість грн. 63 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 800,00 грн. боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 23.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15657792 ?

Документ № 15657792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15657792 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15657792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15657792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15657792, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15657792, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15657792 відноситься до справи № 54/112

Це рішення відноситься до справи № 54/112. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15657791
Наступний документ : 15657793