Ухвала суду № 15657422, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 6/31814.04.11

За позовом автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

до Міністерства вугільної промисловості України

про стягнення забогованості за договором користування автомобілем

в розмірі 12 194, 68 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом автопідприємство Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України до Міністерства вугільної промисловості України про стягнення 11956,68 грн. за договором № 14 на користування автомобілями від 29.08.2007.

Ухвалою суду від 12.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/318.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.07.2009 позов задоволено повністю та стягнуто з Міністерства вугільної промисловості України на користь автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України 11956,68 грн. боргу, 119,57 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.12.2010 через канцелярію суду від Міністерства вугільної промисловості України надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2009 по справі № 6/318.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2011 у задоволенні заяви Міністерства вугільної промисловості України(вул. Б.Хмельницького, 4, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 33833561) про надання відстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2009 у справі 6/318 було відмовлено.

18.02.2011 через відділ діловодства господарського суду від Міністерства вугільної промисловості України надійшла повторна і майже аналогічна заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2009 по справі № 6/318.

За резолюцією керівництва суду розгляд вищевказаної заяви доручено судді Головатюку Л.Д., який призначив справу до розгляду на 18.03.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2011 у задоволенні заяви Міністерства вугільної промисловості України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.07.2009 у справі 6/318 було відмовлено.

11.04.2011 до господарського суду м. Києва надійшло апеляційне подання Міністерства вугільної промисловості України на вказану ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2011 № 6/318.

Суд вважає, що така дія відповідача спрямована на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, положень щодо обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Суд вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає розгляду, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право сторін на оскарження ухвал про відмову у задоволенні заяв про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскаржувати ухвали про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, то за таких обставин відсутні підстави для прийняття даної апеляційної скарги.

Суд враховує роз’яснення, розміщені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»від 13.06.2007 № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі(про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових експертиз, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів, тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

З метою запобігання відповідним порушенням суд також враховує інформаційний лист Верховного Суду України від 10.09.2008 № 3.2-2008.

Даючи оцінку вищенаведеному, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 106 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Міністерству вугільної промисловості України у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2011 у справі № 6/318.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Міністерству вугільної промисловості України.

3. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Головатюк Л.Д.