Рішення № 15656343, 18.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2011 р.Справа № 3/17-1114-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО"

про стягнення 112780,47грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" заборгованість за договором фінансового лізингу №L1757-02/08 від 01.02.2008р. у сумі 112780,47грн.

Відповідач заявлені вимоги не визнає, що вбачається з наданого суду відзиву на позовну заяву повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

01 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" (надалі Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" (надалі - Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №L1757-02/08, згідно якого Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобовязався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації у тимчасове володіння і користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість ізагальна вартість якого зазначається в специфікації, а Лізингоодержувач зобовязався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах договору.

За умовами п. 4.1 договору лізингу лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу та комісію Лізингодавця.

01.02.2008р. сторонами договору лізингу погоджено графік платежів за договором, відповідно до якого щомісячний лізинговий платіж становив 35649,10 грн. протягом 18 лізингових періодів. В редакції додаткової угоди від 06.03.2008р. до основного договору №L1757-02/08 від 01 лютого 2008 року, уз вязку зі зменшенням вартості предмета лізингу, сторонами внесено зміни до графіку платежів, відповідно до яких щомісячний лізинговий платіж становив 33865,65 грн. протягом 18 лізингових періодів.

29.02.2008р. сторонами договору підписано акт приймання-передачі предмета лізинга, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" передано Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" у тимчасове володіння і користування за плату предмет лізингу.

За умовами п.п. 5.1, 5.2 додатку 4 до договору фінансового лізингу Лізингоодержувач зобовязався сплачувати зазначені у графіку лізингові платежі, датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок Лізингодавця; Лізингоодержувач сплачує зазначені у графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору.

Згідно до положень 5.3, 5.4 додатку 4 до договору фінансового лізингу Лізингоодержувач сплачує зазначені у графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8-го числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 договору на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку. У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобовязався звернутись до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобовязаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця. Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу Лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу за актом приймання-передачі.

Я вбачається з письмових пояснень позивача, протягом дії договору фінансового лізингу Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" були виставлені відповідачу рахунки № L1757-02/08/17 від 01.07.2009р. на суму 32282,79 грн., № L1757-02/08/17 від 01.07.2009р. на суму 7123,80 грн., № L1757-02/08/18 від 03.08.2009р. на суму 32535,91 грн., № L1757-02/08/18 від 03.08.2009р. на суму 25754,90 грн., № L1757-02/08/v від 04.08.2009р. на суму 7995,03 грн., № L1757-02/08/Дод 1 від 25.02.2010р. на суму 4745,64 грн., № L1757-02/08/Дод 2 від 28.04.2010р. на суму 2342,40 грн.

Згідно розрахунків позивача, відповідачем не сплачено лізингових платежів на суму 112780,47грн.

Як встановлено судом, рахунок позивача № L1757-02/08/v від 04.08.2009р. на суму 7995,03 грн. сплачено відповідачем 07.08.2009р. у повному обсязі, що підтверджується випискою з банківського рахунку, наданою представником позивача (а.с. 90-96).

У відповідності до п. 8.4.1 договору фінансового лізингу Лізингодавець мав право розірвати договір фінансового лізингу у разі невиконання Лізингоодержувачем свої зобовязань зі сплати авансових лізингових платежів.

Як вбачається з письмових пояснень позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" скористалось своїм правом на дострокове розірвання договору, у звязку з неналежним виконанням договірних зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ і КО".

Відповідно до змісту положень п.п. 10.3, 10.3.1 договору фінансового лізингу після дострокового припинення договору Лізингоодержувач зобовязаний повернути предмет лізингу Лізингодавцю, незалежно від цього Лізингодавець має право самостійно вилучити предмет лізингу з місця зберігання такого предмету лізингу без будь-якого погодження або дозволу Лізингоодержувачаз покладанням на Лізингоодержувача понесених при цьому витрат.

Заборгованість, нарахована Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" у рахунках № L1757-02/08/Дод 1 від 25.02.2010р. на суму 4745,64 грн., №L1757-02/08/Дод 2 від 28.04.2010р. на суму 2342,40 грн., повязана з понесеними позивачем витратами на вилучення предмету лізингу.

Позовні вимоги, залишені позивачем без уточнень, обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлено на стягнення з відповідача наявної заборгованості за договором фінансового лізингу №L1757-02/08 від 01.02.2008р. у сумі 112780,47грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень п. 2 ст. 11 та п. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, покладені в обґрунтування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ", суд приходить до висновку, що вимоги є документально підтвердженими. Однак, враховуючи те, що рахунок позивача №L1757-02/08/v від 04.08.2009р. на суму 7995,03 грн. оплачено відповідачем 07.08.2009р. у повному обсязі, суд приходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 104785,44 грн., відповідно в частині позовних вимог про стягнення 7995,03 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору в даній частині позовних вимог.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 1047,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,26 грн., пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49,п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" (65049, м. Одеса, вул. Базарна, 77, кв. 19; п/р 26009242451 у ВАТ МТБ; МФО 328168, код 32933080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код 34480657; р/р 2600514928 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса, МФО 300335) заборгованість за договором фінансового лізингу №L1757-02/08 від 01.02.2008р. у сумі 104785 (сто чотири тисячі сімсот вісімдесят пять) грн. 44 коп., 1047 (тисяча сорок сім) грн. 85 коп. державного мита та 219 (двісті девятнадцять) грн. 26коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В частині позовних вимог про стягнення 7995,03 грн. провадження у справі припинити.

Повний текст рішення складено та підписано 20.05.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.