Ухвала суду № 15656040, 18.05.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
21/101б
Номер документу
15656040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.05.11 Справа № 21/101б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі

Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_2, довіреність № 02-04/817 від 25.11.2010, ПАТ «Укрсоцбанк;

від боржника:

- Котковець С.А., директор, паспорт НОМЕР_1 від 17.10.1997, виданий Ленінським РВ

УМВС України в Луганській області;

- ОСОБА_4, довіреність № 0411/10-05 від 04.11.2010, ТОВ «ВТК «Скіф»,

за участю:

- Мікаілової Р.В., розпорядника майна боржника, ліцензія НОМЕР_2 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.04.2011 № 21/101б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 18.05.2011 кредитор ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, подав:

- лист б/н та б/д, з інформацією про заборгованість боржника перед кредитором у 3012351 грн. 13 коп., в тому числі 2454567 грн. 82 коп. основного боргу за тілом кредиту, 551883 грн. 31 коп. основного боргу за відсотками та комісіями та 5900 грн. 00 коп. витрат за вчинення нотаріальних виконавчих написів на договорах іпотеки;

- акт від 18.05.2011 б/н двосторонньої звірки заборгованості між сторонами;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, було здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті «Урядовий кур`єр»№223 від 27.11.2010 про відкриття процедури розпорядження майна щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, та призначення розпорядника майна боржника;

- строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням ст. ст. 50, 51 ГПК України, сплинув 27.12.2010;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 23.12.2010 № 78-0010/85-1433 кредитора ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, з грошовими вимогами у загальному розмірі 3095702 грн. 22 коп. заборгованості, яка складається, зокрема,

- із 1683568 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі 1347573 грн. 79 коп. основного боргу за кредитом (тілом), 335995 грн. 09 коп. основного боргу за відсотками за кредитним договором № 550-3/001 від 23.01.2007 з додатками, укладеним між кредитором та боржником (позичальником);

- із 1247908 грн. 33 коп. заборгованості, в тому числі 1000000 грн. 00 коп. основного боргу за кредитом, 224166 грн. 66 коп. основного боргу за відсотками, 19541 грн. 67 коп. боргу за комісіями та 4200 грн. 00 коп., як сплата нотаріальних послуг за виконавчим написом від 28.01.2010 № 424, вчиненим щодо стягнення боргу з боржника, як майнового поручителя, шляхом звернення на його майно нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, вул. Тімірязєва, б. 3 “Ж”, які належать ТОВ “ВТК “Скіф”,

- та 164225 грн. 01 коп. заборгованості, в тому числі 156994 грн. 03 коп. основного боргу за кредитом (тілом), 1312 грн. 98 коп. основного боргу за відсотками, 4218 грн. 00 коп. за комісіями та 1700 грн. 00 коп., як оплата нотаріальних послуг за виконавчим написом від 28.01.2010 № 423 про звернення стягнення на майно виробничі будівлі, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, вул. Тімірязєва, б. 3 “і”, і належать ТОВ “ВТК “Скіф”(майновому поручителю); без визначення того, які із цих вимог забезпечені заставою чи іпотекою, а які не забезпечені, з доданням неналежних доказів сплати судових витрат за заявою: в порушення приписів чинного законодавства вони здійснені через меморіальні ордери, що є доказом здійснення лише внутрішніх банківських операцій, а не готівкою чи шляхом безготівкового перерахування коштів до державного бюджету, як це передбачено п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15;

- отже, первісно судом встановлено, що грошові вимоги цього кредитора не є безспірними і помилково включені розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. до реєстру вимог кредиторів;

- за відзивом від 10.01.2011 № 11/б розпорядника майна Мікаіловою Р.В. боржник визнав грошові вимоги кредитора повністю в сумі 3095702 грн. 22 коп., в тому числі 2 504567 грн. 82 коп. загальна сума заборгованості за тілом кредиту, 585234 грн. 40 коп. загальна сума заборгованості за відсотками та комісіями, 5900 грн. 00 коп. як оплата нотаріальних послуг, та включені до реєстру вимог кредиторів, без урахування приписів ст. 31 Закону щодо черговості їх задоволення та судових витрат кредитора за заявою, щодо яких ще зясовуються обставини їх фактичної сплати, що суперечить приписам чинного закону;

- у судовому засіданні 23.03.2011 кредитором - ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, подана уточнена заява від 23.03.2011 № 78-0010/85-295 про визнання кредиторських вимог, за якою кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів суму грошових вимог у 4086487 грн. 27 коп. заборгованості, у тому числі: основного боргу за тілом кредиту 2520346 грн. 01 коп., основного боргу за відсотками та комісіями 560241 грн. 26 коп., витрати банку, повязані з вчиненням виконавчих написів нотаріуса за договорами іпотек 5900 грн. 00 коп., а також судові витрати, повязані з подачею заяви: держмито у 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у 236 грн. 00 коп.;

- у судовому засіданні 23.03.2011 оголошено перерву до 12 годин 00 хвилин 06.04.2011 з метою дооформлення матеріалів за заявою;

- після перерви, під час розгляду у судовому засіданні 06.04.2011 зясувалося, що сторони не виконали вимог суду за ухвалою від 23.02.2011, зокрема, кредитором не надано суду нормативне та документальне обґрунтування правомірності пред`явлення до боржника заяви з грошовими вимогами у розмірі у 3086487 грн. 27 коп. заборгованості, беручи до уваги наявність публічного обтяження, вчинення виконавчого напису нотаріуса та ступень його виконання; уточнений розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою станом на 19.10.2010, тобто дату порушення справи та введення мораторію, із зазначенням того, які із цих вимог забезпечені заставою чи іпотекою, а які не забезпечені, та акт звірення розміру заборгованості із боржником станом на цю дату; належні докази сплати судових витрат за заявою, у встановленому чинним законодавством порядку, в оригіналах для залучення до матеріалів справи; розпорядником майна боржника Мікаіловою Р.В. та боржником не надано доказів повторного розгляду заяви цього кредитора, а саме: відзиву на заяву кредитора з урахуванням ст. 31 Закону та доказів його надіслання суду і кредитору;

- за таких обставин, за результатами розгляду в порядку ст. 77 ГПК України справу призначено до розгляду на 11 годин 15 хвилин 18.05.2011

- на початку засідання 18.05.2011 суду надані:

- кредитором ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, лист б/н та б/д з інформацією про заборгованість боржника перед кредитором, а саме: у 3012351 грн. 13 коп., забезпечену заставою майна, в тому числі 2454567 грн. 82 коп. основного боргу за тілом кредиту, 551883 грн. 31 коп. основного боргу за відсотками та комісіями та 5900 грн. 00 коп. витрат за вчинення нотаріальних виконавчих написів на договорах іпотеки та акт звірення взаємних розрахунків станом на 18.02.2010 між сторонами за заявою, за яким сторони узгодили між собою аналогічну суму заборгованості, що підтверджено і уточненим відзивом від 18.05.2011 №515/б розпорядника майна та боржника про включення цих вимог до реєстру, які залучаються до матеріалів справи;

- отже, на цей час між сторонами врегульована спірність вимог за заявою кредитора - банку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, грошові вимоги у розмірі 3012351 грн. 13 коп. заборгованості, в тому числі 2454567 грн. 82 коп. боргу за позикою, 529081 грн. 97 коп. боргу за відсотками, 22801 грн. 34 коп. боргу по комісії та 5900 грн. 00 коп. боргу за вчинення нотаріальних виконавчих написів нотаріуса на договорах іпотеки, які забезпечені заставою майна (1 черга), з урахуванням сплачених кредитором судових витрат за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, разом 321 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Ухвалу надіслати: кредитору ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в); боржнику; розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І.Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії (м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 3в);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1).

Вих. №

3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15656040 ?

Документ № 15656040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15656040 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15656040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15656040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15656040, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 15656040, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15656040 відноситься до справи № 21/101б

Це рішення відноситься до справи № 21/101б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15656039
Наступний документ : 15656041