Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.05.11 Справа № 12/27б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Сватове Луганської області
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Багачка Троїцького району Луганської області
про банкрутство
представники сторін:
від банкрута - ліквідатор Леонченко Д.С., не прибув;
за участю арбітражного керуючого Рачка Р.В.
Обставини справи: банкрутство; судова процедура ліквідації.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою господарського суду Луганської області від 21.02.2008 суд визнав відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”, Луганська область, Троїцький район, с. Багачка, ід. код 30759559, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 21.08.2008 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Р.В.
Ухвалою від 15.04.2010 звільнено арбітражного керуючого Рачок Р.В. від обов'язків ліквідатора СТОВ "Надія", призначено ліквідатором СТОВ "Надія" арбітражного керуючого Будник Миколу Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.03.08., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.06.2010.
Ухвалою від 28.10.2010 судом звільнено арбітражного керуючого Будника Миколу Володимировича від обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 18.08.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
За ухвалою від 11.04.2011 судом було продовжено строк повноважень ліквідатора на 2 місяці, тобто до 30.06.2011.
У судове засідання 11.04.2011 ліквідатор Леонченко Д.С. надав суду на затвердження звіт від 11.04.2011 та ліквідаційний баланс банкрута.
Втім, у звіті ліквідатора відсутні будь яка інформація щодо ходу проведення ліквідаційної процедури з дати її відкриття.
До реєстру вимог кредиторів включені не всі кредитори, які зверталися із грошовими вимогами до банкрута, в тому числі кредитори фізичні особи за переданими ліквідатору виконавчими документами (а.с. 61, т. 1).
У звіті відсутні відомості щодо руху та розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації ліквідмаси банкрута.
Тому за ухвалою від 11.04.2011 суд зобовязав ліквідатора Леонченка Д.С. до дати розгляду справи надати суду підсумковий звіт, оформлений з урахуванням зауважень суду та повторно розглянутий та схвалений комітетом кредиторів; виписки банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку банкрута з 21.02.2008 до дати проведення останньої операції за рахунком та письмові пояснення і документальні підтвердження щодо руху та розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації ліквідмаси банкрута та зобовязав арбітражних керуючих Рачка Р.В. та Будника М.В. прибути в судове засіданні для дачі відповідних пояснень.
Однак у судове засідання 19.05.2011 ліквідатор Леонченко Д.С. та Будник М.В. не прибули, незважаючи на той факт, що про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належними чином за ухвалою від 11.04.2011, причини незявлення не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне потворно зобовязати ліквідатора Леонченка Д.С. та Будника М.В. вчинити ті ж самі дії та призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 30, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 31, 22 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ухвалив:
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2011 о 11 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
2.Повторно зобовязати ліквідатора Леонченка Д.С. до дати розгляду справи надати суду підсумковий звіт, оформлений з урахуванням зауважень суду та повторно розглянутий та схвалений комітетом кредиторів; виписки банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку банкрута з 21.02.2008 до дати проведення останньої операції за рахунком та письмові пояснення і документальні підтвердження щодо руху та розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації ліквідмаси банкрута та попередити, що у разі невмотивованого невиконання вимог суду матеріали за цією справою разом із повідомленням будуть направлені судом до слідчих органів.
3.Зобовязати арбітражного керуючого Рачка Р.В. надати до дати розгляду справи письмові пояснення щодо реалізації активів банкрута та стану погашення вимог кредиторів.
4.Повторно зобовязати Будника М.В. прибути в судове засіданні для надання відповідних пояснень.
5.Ухвалу надіслати:
ѕініціюючому кредитору;
ѕголові комітету кредиторів - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ" (вул. К. Маркса, 36, м. Луганськ, 91055);
ѕбанкруту;
ѕліквідатору Леонченко Д.С. (АДРЕСА_2.);
ѕарбітражному керуючому Рачок Р.В. (вул. Дзержинського, 11/73, м. Первомайськ, Луганська область);
ѕБудник М.В. (АДРЕСА_1)
ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області.
Визнати явку ліквідатора та арбітражного керуючого Будника М.В. у судове засідання обовязковою.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 15655994, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/27б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: