Рішення № 156547, 18.07.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.2006 р. Справа № 22/314

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Лубни

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Богданівське", с.Богданівське

про стягнення 15260,00 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 15260 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору НОМЕР_2.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача на судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

25.09.2005 року між сторонами був укладений Договір НОМЕР_2 про надання послуг по обробітку грунту.

Позивач умови договору виконав, що підтверджується актом виконаних робіт від 10.10.2005 року (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.2 Договору, сума робіт становить 15260 грн.

Згідно до п.4.1 Договору оплата за виконану роботу проводиться при наявності акта виконаних робіт і рахунка виконавця.

Позивач виставив відповідачу рахунок НОМЕР_3 на суму 15260 грн. (копія в матеріалах справи).

3.01.06 р. позивач направив відповідачу претензію на вище вказану суму.

відповідач на момент розгляду справи борг не оплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 15260 грн. підтверджується актом звірки розрахунків станом на 3.07.06 року.

відповідачем не надані заперечення відносно факту порушення ним зобов"язання по оплаті виконаних робіт.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Богданівське" (код 00384976, 38241, с.Богданівка, Семенівського району, Полтавської області, р/р 260053010223 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 321184, р/р 25412055230055 в Філія "Полт.ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_4, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_5 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 380805) - 15260 грн. заборгованості, 152,60 грн. держмита, 118 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.