Постанова № 1565451, 27.02.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4-50/2008

27 февраля 2008 года город Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Одерий С.М, рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о проведении выемки документации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело, которое возбуждено 20.09.2007 года СО Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины. В ходе досудебного следствия было установлено, что в период с 13.10.2006г. по 15.10.2006г. неустановленные лица путем обмана и злоупотребления доверием завладели денежными средствами ДП «Управление механизации 235», расположенного по Донецкому шоссе, 3 в Ильичевском районе г. Мариуполя в сумме 7245 грн., причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки в Филиале Ильичевское ГО Проминвестбанка сведений о финансово-хозяйственной деятельности СПД, которая имеет существенное значение для установления объективной истины по уголовному делу.

Выслушав следователя, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести выемку вФилиале Ильичевское ГО Проминвестбанка в г. Мариуполе (МФО 334442) следующей информации и документов:

- Информации о движении денежных средств по счетам ДП «Управление механизации 235» (код ЕГРПОУ 01415370)

· № 26067301512582(980) за период с 30.03.2004г. по момент закрытия

· № 26001301512582 (980) за период с 01.01.2004г. по 25.02.2008г.

· № 26047309512582 (980) за период с 01.01.2004г. по 25.02.2008г.

(с указанием участников финансовых операций, их реквизитов, назначения платежа и документа, на основании которого проводилась финансовая операция).

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Одерий С.М.