Ухвала суду № 156542, 27.09.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2006
Номер справи
11/348-06
Номер документу
156542
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"27" вересня 2006 р. Справа № 11/348-06

за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хмільник до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до спільного малого підприємства „Кварц-1”, про визнання угоди недійсною.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

від позивача - І. Баранюк за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсною угоди укладеної між приватним підприємцем ОСОБА_1 та спільним малим підприємством "Кварц-1".

Позов мотивовано тим, що дана угода була укладена зав відомо фіктивно, оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 21.03.2003р. у справі № 41/60 скасовано державну реєстрацію спільного малого підприємства „Кварц-1”.

Від позивача надійшла заява за НОМЕР_1 в якій він просить суду замінити позовні вимоги та викласти їх в такій редакції:

Визнати (просту) угоду по податковій накладній НОМЕР_2 між приватним підприємцем ОСОБА_1 та спільним малим підприємством „Кварц-1” недійсною на підставі укладення Відповідачем -1 та Відповідачем -2 з метою, яка за відомо суперечить інтересам держави і суспільства у відповідності до вимог ст. 207 ГК України із застосуванням наслідків передбачених ст.. 208 ГК України ну позовних вимог.

В силу ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України , позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог. З аналізу вказаної норми випливає, що правом змінювати позовні вимоги наділений позивач а не суд. Враховуючи наведене, заява позивача про заміну позовних вимог судом відхиляється.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Господарському суді м. Києва рішення від 21.03.2003р. у справі № 41/60 про скасування державної реєстрації другого відповідача.

Враховуючи, що підставою визнання недійсною угоди позивач вказує скасування державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1” на момент укладення угоди, суд вважає за можливе витребувати у Господарського суду м. Києва інформацію щодо скасування державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1” та належним чином засвідчену копію рішення від 21.01.2003р. по справі № 41/60. Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати Головного управління статистики у Київській області відомості щодо спільного малого підприємства „Кварц-1”.

При розгляді справи представниками сторін подано клопотання про зупинення провадження у справі до надходження витребуваних документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі № 11/348-06 до отримання витребуваних документів.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 11/348-06 до отримання витребуваних документів.

2. Витребувати у Господарського суду м. Києва інформацію щодо скасування державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1”, належним чином засвідчену копію рішення від 21.01.2003р. по справі № 41/60 про скасування державної реєстрації спільного малого підприємства „Кварц-1” (код 16294914).

3. Витребувати у Головного управління статистики у Київській області довідку про перебування у ЄДРПОУ спільного малого підприємства „Кварц-1” ( код 16294914).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, Господарському суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-В; Головному управлінню статистики у Київській області за адресою: 04050ём. Київ, вул. Тургенівська, 71; рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 156542 ?

Документ № 156542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 156542 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 156542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 156542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 156542, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 156542, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 156542 відноситься до справи № 11/348-06

Це рішення відноситься до справи № 11/348-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 156539
Наступний документ : 156543