Рішення № 15653161, 16.05.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2-487/11
Номер документу
15653161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

                                                                                          Справа № 2-487/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, посилаючись на те, що 28.09.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №669630, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,7 % на місяць, з кінцевим строком повернення 17 вересня 2010 року.

Станом на 14.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 19855,51 грн. яка складається з наступного:

-          7672,67 грн. –заборгованість за кредитом;

-          7194,04 грн. –несплачені відсотки;

-          1993,84 грн. –пеня за порушення умов кредитного договору;

-          800,00 грн. –штраф,

-          індекс інфляції –2194,96.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19855,51 грн. та покласти на відповідача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 198 грн. 55 коп. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на ці ж обставини.

В судове засідання відповідач не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами та ухвалити в зв’язку з цим заочне рішення.

          В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 28.09.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №669630, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,7 % на місяць, з кінцевим строком повернення 17 вересня 2010 року.

За період користування кредиту відповідач не виконував своїх договірних зобов’язань.

Станом на 14.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №669630 від 28.09.2007 року становить 19855,51 грн. яка складається з наступного:

-          7672,67 грн. –заборгованість за кредитом;

-          7194,04 грн. –несплачені відсотки;

-          1993,84 грн. –пеня за порушення умов кредитного договору;

-          800,00 грн. –штраф,

- індекс інфляції –2194,96, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Обов’язок відповідача повернути кредит у визначений строк, сплатити відсотки, пеню, штраф та індексацію інфляції передбачено договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати відсотків, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 530, 546, 554, 555, 1050 ч.2, 1054, 1055 ЦК України,

ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №669630 від 28.09.2007 року 19855,51 грн. яка складається з наступного:

-          7672,67 грн. –заборгованість за кредитом;

-          7194,04 грн. –несплачені відсотки;

-          1993,84 грн. –пеня за порушення умов кредитного договору;

-          800,00 грн. –штраф,

- індекс інфляції –2194,96, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ, МФО 356505, код 26311045.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 198 грн. 55 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ, МФО 356505, код 26311045.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 15653161 ?

Документ № 15653161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15653161 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15653161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15653161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15653161, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 15653161, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15653161 відноситься до справи № 2-487/11

Це рішення відноситься до справи № 2-487/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15653122
Наступний документ : 15653167