Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-66/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" (31000, м.Красилів, вул.Островського,9-А, р/р 26009001334001 в Красилівському ВАТ КБ "Надра", МФО 315137; код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000, Хмельницька область, Красилівський район, с.Котюржинці, вул.Леніна,39 заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 1078 грн. 54 коп. та судових витрат, враховуючи, що правочин про отримання боржником послуг з газопостачання оформлений належним чином, відповідно до діючого законодавства, в письмовій формі, а сума боргу нарахована відповідно до погоджених сторонами тарифів, керуючись стст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000, Хмельницька область, Красилівський район, с.Котюржинці, вул.Леніна,39 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" (31000, м.Красилів, вул.Островського,9-А, р/р 26009001334001 в Красилівському ВАТ КБ "Надра", МФО 315137; код 21333131) борг за надані послуги з газопостачання в сумі 1078 грн. 54 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 гривень.
4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Красилівської філії ПАТ "Хмельницькгаз після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____20 року
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 15650729, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-66/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: