Справа № 2 - 1862\07 рік
21 лютого 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Гарбуз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, у зв'язку з їх навчанням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання на користь позивачки у розмірі 150 грн. на кожного з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до закінчення ними: ОСОБА_3 - Харківського технікуму економіки та бізнесу КНТЕУ та ОСОБА_4 - Харківського професійного ліцею будівництва та соціальної реабілітації, починаючи з дня звернення до суду .
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до 01.07.2009 року. При цьому позивачка посилалася на той факт, що вона не працює, є інвалідом 2-ї групи, у зв'язку з чим отримує пенсію та потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровольному порядку матеріальну допомогу не надає.
При цьому позивачка посилалася на той факт, що діти продовжують навчання в учбових закладах, свого доходу не мають та потребують матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.
В подальшому, в судовому засіданні 21.02.2008 року позивачка змінила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, з усіх видів заробітку, у зв'язку із продовженням навчання у розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, щодо стягнень на сина, в даній частині, позивачка просила не розглядати позовні вимоги, т.я. син проживає із відповідачем, та фактично перебуває на його утриманні.
Відповідач в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги, підтвердив факт, що дійсно син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із ним, та перебуває на його утриманні.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька або син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання закінчується у випадку припинення навчання.
Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1982 року по 2004 рік від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти, у зв'язку із продовженням навчання, в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, що працює: ВАТ “Харківський тракторний завод”, зареєстрованого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.05.2007 року, то б то з дня звернення до суду із позовом і до 01.07.2008 року, то б то до закінчення навчання, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок.) і перерахувати на користь одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011, р/р №31216259700009, КБК: 22050000 з позначкою виду платежу(оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ : ГЛІБКО О.В.
Судове рішення № 1564919, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1862/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: