Дело№1-264 \2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего - судьи Глибко Е.В.
при секретаре - Гарбуз О.В.,
с участием прокурора - Катеренюк О.С.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 08.11.2007 года в дневное время суток, точное время не установлено, у неустановленного следствием лица приобрел и хранил при себе 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол».
08.11.2007 года примерно в 15.00 часовОСОБА_2 прибыл на пересечение ул. Луи Пастера и Роганской в г. Харькове, где действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт ядовитых веществ, незаконно сбыл ОСОБА_3 5 капсул лекарственного препарата «Трамадол», а 5 капсул оставил для личного потребления.
ОСОБА_2, в этот же день, примерно в 16.00 часов, продолжая свои преступные действия направился с ОСОБА_3 в микрорайон «Горизонт» в г. Харькове, где у неустановленного следствием лица самостоятельно приобрел 10 капсул лекарственного препарата «Трамадол», после чего, находясь на бул. С. Грицевца, возле д.8, он незаконно сбыл ОСОБА_3 указанные 10 капсул «Трамадола», две из из которых ОСОБА_3 сразу же употребил.
08.11.2007 годаОСОБА_2 был задержан работниками милиции на окружной дороге в г. Харькове возле общеобразовательной школы №155 , и в ходе его личного досмотра в период времени с 16.50 часов до 17.00 часов было обнаружено и изъято 5 капсул лекарственного препарата, являющегося, согласно заключения судебно - химической экспертиза №3304 от 23.11.2007 года ядовитым лекарственным средством «Трамадол», которыеОСОБА_2 хранил для личного употребления.
Также, в этот же день, работниками милиции на окружной дороге в г. Харькове возле общеобразовательной школы № 155 задержали ОСОБА_3 и в ходе его личного досмотра в период времени с 17.00 часов до 17 часов 15 минут обнаружили и изъяли 13 капсул лекарственного препарата, являющегося, согласно заключения судебно - химической экспертизы №3304 от 23.11.2007 года ядовитым лекарственным средством «Трамадол».
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре.
Суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самой подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.321 УК Украины - незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогов.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, и к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра с 1998 года , является инвалидом 2-й группы : диагноз - эпилепсия, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей нет.
Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы №1084 от 20.11.2007 годаОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет органическое расстройство личности. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение,ОСОБА_2 находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2
является чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и
тяжесть преступления, данные о личности и считает, что для его исправления необходимо избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.321 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск отсутствует.
В соответствии со ст.81 УПК Украины- вещественные доказательства по делу-вещество «Трамадол» 18 капсул а -уничтожить.
Расходы за проведение судебно - химической экспертизы - взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.321 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят )гривен.
Вещественные доказательства по делу- 18 капсул вещества «Трамадол»», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области- уничтожить.
Расходы за проведение химической экспертизы №3304 от 23.11.2007 года в сумме 185 грн. 93 коп. взыскать с ОСОБА_2 и перечислить на счет : одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р №35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е.В.Глибко
Судове рішення № 1564899, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-264/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: