Рішення № 1564814, 29.02.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 2-76

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом комунального підприємства "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Комунальним підприємством "Путивльміськводоканал" та відповідачкою 01.01.2007 року, укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідачкою, вище вказаний договір в частині своєчасної сплати за надані послуги не виконується, в результаті чого станом на 01.01.2008 року, у неї виникла заборгованість в розмірі 966,32 грн.

Про необхідність сплатити борг, споживачка попереджалася письмово, але заборгованість до теперішного часу не погашена, тому позивач просить постановити рішення суду, яким примусово стягнути на його користь суму заборгованості та покласти на неї судові витрати.

В судове засідання позивач не з,явився, просить справу розглядати у їх відсутність

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що дана заборгованість виникла в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та погоджується частками погасити суму боргу.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали та докази зібрані по справі, вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.97 року, послуги споживачеві надаються згідно з договором.

   01.01.2007 року, між Комунальним підприємством "Путивльміськводоканал" та відповідачкою укладено договір (а. с.5), про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

 Умови даної угоди по сплаті коштів за надані послуги, відповідачкою не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість.

Відповідно довідки (а. с.7) позивачка попереджалась про заборгованість, але остання до теперішнього часу непогашена, тому вимоги позивача цілком обгрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" (р/р 26007301690804, код 34264563 МФО 337450 ПІБ м. Путивль) - 966, 32 грн., заборгованості за спожиті послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забнзпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а апеляційну скаргу на це рішення може бути подано протягом 20-ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя : підпис