Рішення № 1564747, 06.04.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-753/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04. 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Насальській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької фїлїї «УМЗ» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 528,58 гривень, витрат по оплаті держмита в розмірі 51 гривня а також витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Судом встановлено, що 13.12.2004 року ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачем договір № 1970104 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткова угода до нього. Для використання телефонів були надані телефонні номери, а також особовий рахунок № 1.11065810, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Крім того, 13.12.2004 року відповідач уклав додаткову угоду на 548 днів, тобто до 14.06.2006 року. Згідно п. 3.2 договору рахунки за надані послуги абонент зобов'язаний оплатити в термін до 15-го числа місяця, що випливає за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до 15-го числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п/п 2.4.6 договорів і п. 7.6 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ абонент зобов'язаний подзвонити в УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення додаткової угоди. Таким чином за 157 днів пролонгованої угоди за період з 25.06.2006 року до 29.11.2006 року у відповідача склалася заборгованість, після часткового погашення боргу 27.07.2006 року сума боргу склала 528,58 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ЗАТ "УМЗ" в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 551 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (р/с 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок) заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 528,58 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривня, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути 609,58 (шістсот дев'ять) гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: