Справа № 2018/2-2407/11
УХВАЛА
Іменем України
"17" травня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути суму заборгованості та судові витрати. В своїх доводах посилається на те, що 01.06.2007 року на філії ВАТ КБ «Надра»Дніпропетровське регіональне управління відбулося помилкове зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 відповідача грошових коштів у розмірі 3600,00 грн.. Поповнення карткового рахунку відповідача відбулося внаслідок допущеної технічної помилки, яка була пов*язана з тим, що 2007-2009 року Банк мав недосконале програмне забезпечення і помилку вдалося виявити лише коли здійснили детальну поетапну звірку надходжень коштів на рахунок Банку та переказ їх на карткові рахунки клієнтів.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позові позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що не знаходиться у Московському районі м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачеві розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 15646849, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2407/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: