Постанова № 15643942, 16.05.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3-969/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумидержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:                                        

                    ОСОБА_1,

                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                      мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                                      непрацюючого                              

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2011 року о 12 год. 20 хв. на ставу в с. Перехрестівка Роменського району ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову – двома сітками з ліски та впіймав три штуки окуня, загальною вагою 500 грам, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 15 грн. 30 коп.

          Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

          ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з’явився.

          У протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав.

          Провина ОСОБА_1 в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 005468/400 від 06.04.2011 року (а.с. 1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 06.04.2011 (а.с. 2) та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с. 4).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову – сіток з ліски.

          Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби.

Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. з конфіскацією знарядь лову – двох сіток з ліски довжиною 25 м., шириною 1 м., ячія 25х25, які знаходяться на зберіганні на складі за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, “Сумидержрибоохорона”.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 15 (п’ятнадцять) грн. 30 коп. на користь держави на рахунок № 33119331700325 Перехрестівської сільської Ради 24062100, 23635184, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

          СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2