Вирок № 15640818, 19.05.2011, Гребінківський районний суд Полтавської області

справа № 1-48/11/1605

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кончебург Нижньотавдинського району Тюменської області, РФ, росіянина, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не зареєстрованого, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року підсудний ОСОБА_1, будучи на смітнику, що знаходиться в с. Бесідівщина Гребінківського району Полтавської області, в порушення порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, вирвав дикоростучу рослину коноплі, скоївши незаконне придбання наркотичного засобу, яку висушив та подрібнив, тим самим вчинивши незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу, який незаконно зберігав під деревиною біля смітника для особистого вживання, без мети збуту.

15.02.2011 року близько 09 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції в с. Бесідівщина Гребінківського району Полтавської області за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час особистого огляду у правій кишені його куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 57 від 26.02.2011 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42,56 г., яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному злочині кається.

На підставі ст. 299 КПК за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, двічі протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 61-62), на обліку в КВІ Гребінківського РП Пирятинського МРВ УДДУПВП не перебуває (а.с. 59), на обліку в лікаря психіатра не перебуває, згідно висновку про стан здоровя та працездатності страждає ППР-А, вживання зі шкідливими наслідками, примусового лікування не потребує, тимчасово обмежено працездатний (а.с. 64), раніше судимий 15.06.2006 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, постановою Гребінківського районного суду Полтаської області від 23.06.2009 року звільнений від покарання на підставі ст. 78 КК (а.с. 67-70). Як обставину, що помякшує покарання підсудного, суд визначив щире каяття підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, судом визначено вчинення злочину особою в стані алкогольного спяніння.

Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи № 57 від 26.02.2011 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ у справі 42,56 г канабісу, що знаходиться в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, № 83) - знищити.

Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, банк: ГУДК України в Полтавській області, за експертні роботи, свідоцтво платника ПДВ 23987210, індивід.податковий - 255740616346) за проведення хімічної експертизи № 57 від 26.02.2011 року 506 (пятсот шість) грн. 52 коп.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя підписО.І.Радзівон

Копіявірно

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської областіО.І.Радзівон