Рішення № 15639251, 18.05.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-131/11 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

24.02.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:Сітарчука О. І .

при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 Про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що відповідно до кредитного договору № 93/08ф від 04 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит в сумі 16680 грн. на поточні потреби.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначення і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлений графіком погашення кредиту ( Додаткова угода № 1 до Кредитного договору), згідно з якими відповідач зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обовязковість виконання взятих на себе зобовязань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 18.02.2010 року складає 28078.81 гривень, з яких:

16359.60 грн. заборгованість за кредитом;

7689.16 грн. заборгованість за відсотками;

4030.05 грн. плата за пропуск платежів.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором він відповідає перед кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків ( ст. 554 ЦК України).

Крім того, право вимоги позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів у разі прострочення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, безпосередньо встановлене законом ( ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України). Таким чином, згідно умов п.2.7.1 кредитного договору та ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, термін повернення кредиту в повному обсязі є таким, що настав.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» ( 04119, м. Київ вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 93/08ф від 04 лютого 2008 року станом на 18.02.2010 р. в сумі 28078,81 гривень та сплачений судовий збір у сумі 280,79 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.,надав суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Відповідач до суду жодного разу не зявився, з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому за згодою позивача на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 93/08ф від 04 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит в сумі 16680 грн. на поточні потреби.

Згідно з пунктом 3.3 кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначення і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлений графіком погашення кредиту ( Додаткова угода № 1 до Кредитного договору), згідно з якими відповідач зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Встановлені договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 18.02.2010 року складає 28078.81 гривень, з яких:

16359.60 грн. заборгованість за кредитом;

7689.16 грн. заборгованість за відсотками;

4030.05 грн. плата за пропуск платежів.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, то з нього слід стягнути заборгованість в сумі 28078.81 гривень, з яких: 16359.60 грн.заборгованість за кредитом, 7689.16 грн. заборгованість за відсотками, 4030.05 грн. плата за пропуск платежів.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 280,79 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього з відповідача на користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості в сумі 28479,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 525,530, 554, 589, 612, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі»( 04119, м. Київ вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 93/08ф від 04 лютого 2008 року станом на 18.02.2010 року в сумі 28078,81 гривень, сплачений судовий збір у сумі 280,79 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. а всього 28479,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя О.І.Сітарчук