Вирок № 15638698, 16.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

-----------------------------------------------------------------

Дело № 1-527/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи Войтов Г. В.

при участии секретаря                     Калашник С.Г.

прокурора                     Иванова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, инвалида 2-й группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г, кв.30, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Летом 2007 года в вечернее время, более точное время и место не установлено, ОСОБА_1 неустановленного лица приобрел металлический предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы №51 от 18.02.2011 г. изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще –режущего действия. После чего указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.02.2011 года, примерно в 13:00 часов по ул.Львовская в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, примерно летом 2007 года, он встретился, где именно он не помнит, так как это было давно со своим знакомым по имени Петр, других его анкетных данных он не знает, который в знак уважения подарил ему безвозмездно нож на память. Данный нож он хранил дома. Так как он в данный момент не работает по состоянию здоровья и ему необходимы были деньги на продукты и проживание, поэтому он решил продать данный нож. 07.02.2011 г. примерно в 11:00 часов он вышел из дома. Пошел по ул. Ак.Вильямса, дошел до улице Львовская, когда к нему подошли сотрудники милиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было, и ему было предложено пройти в ОМ «Золотой берег», для установления личности. В помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него из –за пояса штанов за спиной был обнаружен металлический предмет с рукояткой и в дальнейшем изъят, который, он хранил при себе в целях самообороны, без соответствующего разрешения. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом обнаружения и изъятия от 07.02.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 в помещении ОМ «Золотой берег»был обнаружен и изъят металлический предмет. (л.д.6)

- заключением судебно –криминалистической экспертизы холодного оружия №51 от 18.02.2011 г., согласно которой нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, является холодным оружием колюще - режущего действия. (л.д.38-41).

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

          Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам –ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, которому поставлен диагноз: правосторонний гемипарез, хронический пиелонефрит, хронический гепатит, ВИЧ инфицирован и считает, возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 51 от 18.02.2011г. в размере 1520,20 гривен (л.д. 38).

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

розглянуто з постановленням вироку ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.          

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно –исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –холодное оружие колюще - режущего действия, которое согласно квитанции № 009889 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.45) –уничтожить.

Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия сумму в размере 1520 гривны 20 копеек с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.          

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Суддя ОСОБА_2