Єдиний державний реєстр судових рішень ______________
Справа№ 2-н-475/11
Київський районний суд м. Одеси
CУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2011 року.
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О. розглянувши в м.Одесі заяву КП “Теплопостачання міста Одеси”, юридична адреса: 65110 м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26008061398901 в АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005 код ОКПО 34674102 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП “Теплопостачання міста Одеси”заборгованості за теплову енергію у розмірі 8862,82 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у сумі 30, 00 гривень.
Відповідно до ст.ст.68, 162 ЖК України та п.30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005р. №630, мешканець забов’язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно.
Проте, боржник свої зобов’язання не здійснював в повному обсязі, у зв’язку з чим, станом на 01.02.2011р., виникла заборгованість у сумі 8862,82 гривень.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88,96,102,103 ЦПК України, 525, 526, 530 ЦК України ст. 68, 162 ЖК України, п.30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП “Теплопостачання міста Одеси”, юридична адреса: 65110 м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26008061398901 в АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005 код ОКПО 34674102 заборгованості за теплову енергію у розмірі 8862 грн. 82 коп. (вісім тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 82 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП “Теплопостачання міста Одеси”, юридична адреса: 65110 м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26008061398901 в АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005 код ОКПО 34674102 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір –25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувану.
Суддя Луняченко В. О.
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „_____”___2011 р.
Судовий наказ виданий та може бути пред”явлений до виконання протягом 3 років з дня набрання чинності.
Судовий наказ виданий стягувачу “____”___ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____201__року
Термін пред’явлення наказу до виконання –три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до “_____”____201__ року.
Суддя В.О. Луняченко
Судове рішення № 15638688, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-475/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: