Постанова № 15638534, 15.04.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-637/11 ПОСТАНОВА

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

          15.04.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП                                                                                 "Елітол",проживаючої за адресою:                                                   ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1 , Болградський                                                                                 район, Одеська область

про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

          Постановами Болградського районного суду Одеської області № 3-24/2010 від 15.01.2010 року та 3-2150/2010 віл 29.07.2010 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 та ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

          22.03.2011 року, в результаті проведення чергової камеральної перевірки податкової звітності працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області приватного підприємства "Елітол", керівником якого є ОСОБА_1 - посадова особа, було виявлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з податку на прибуток за 2010 рік.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 01.04.2011 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнны вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

                    Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН 949286 №49 від 01.04.2011 року, актом № 271/1501/32124527 від 22.03.2011 р., поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

                    При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

                    Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяв і не здатний був заподіяти скільки-небудь значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим охороняєими законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1 - малозначним. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 в скоєному розкаявся, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-1 ч.2,221,283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

          Провадження по справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя:                     М.М. Калібова