Єдиний державний реєстр судових рішень В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-73/2011
19 травня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді Франчук О. Д.
при секретарі - Коршак О.В.
з участю прокурора - Вдовиченка К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 23.03.2005 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 05.09.2008 року постановою Новобугського районного суду Миколаївської області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, з не відбутим строком 1 рік 9 місяців 1 день
у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2011 року ОСОБА_1 приїхав до м. Вознесенська Миколаївської області, де незаконно придбав у невстановленої органами досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій, після чого привіз придбаний наркотичний засіб опій до м.Южноукраїнська на автобусі та незаконно зберігав як з метою збуту, так із метою вживання шляхом внутрішньовенних ін’єкцій, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.
01.02.2011 року о 17 годині 40 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1, в квартирі № 182 будинку № 1, розташованому по пр. Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якій він зареєстрований та проживає, з корисливого мотиву незаконно збув за грошові кошти у розмірі 200 грн., особі під вигаданими даними, ОСОБА_2 в двох одноразових медичних шприцах об'ємом по 2 мл. кожний, особливо небезпечний наркотичний засіб опій в загальній кількості 4 мл., який останній зразу ж після придбання, в присутності понятих, видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 152 від 04.02.2011 року /а.с. 34-36/, видана ОСОБА_2 працівникам міліції у двох одноразових шприцах рідина є опієм (ацетильованим опієм), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0567 г..
04.02.2011 року о 15 годині в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1, знаходячись в своїй квартирі, знову з корисливого мотиву незаконно збув за грошові кошти у розмірі 150 грн., особі під вигаданими даними, ОСОБА_3 в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій в кількості 3,061 мл., який ОСОБА_3 зразу ж після придбання видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, в присутності понятих.
Згідно висновку експерта № 162 від 11.02.2011 року /а.с. 77-79/, рідина коричневого кольору, видана ОСОБА_3, в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить – 0,19 грама.
04.02.2011 року після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію у ОСОБА_1, о 16 годині 50 хвилин за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, було проведено обшук житла, в ході якого виявлено медичний шприц об'ємом 10 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм в кількості 8,8 мл..
Згідно висновку експерта № 164 від 09.02.2011 року /а.с. 117-126/, рідина світло-коричневого кольору, вилучена при проведені обшуку у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм. Об'єм опію наданого на експертизу складав 8,8 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,57 г..
Відповідно до затвердженого Постановою КМ Україні № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах та показав суду, що почав вживати наркотичні засоби з 1972 року. Після відбуття покарання в місцях позбавлення волі, він повернувся до м. Южноукраїнська. Проживав він за рахунок своєї пенсії та за те, що збував наркотичний засіб опій. Опій він купував в м. Вознесенську Миколаївської області у чоловіка на ім’я ОСОБА_1, з яким він на передодні домовлявся про зустріч по мобільному телефону. Куплений у останнього опій, розбавляв водою в перерахунку один до чотирьох. 01.02.2011 року в після обідній час до нього додому прийшла дівчина на ім’я Надія та попросила продати їй опію, для свого співмешканця, якого він знає як особу вживаючу наркотичний засіб, на що він погодився. Вона зайшла до квартири, а він їй налив в медичний шприц опію в кількості 4 мл., на той час в нього було приблизно 10-15 мл. наркотичного засобу опію. За опій Надія дала йому гроші в сумі 200 грн. купюрами по 100 грн.. 04.02.2011 року о 14 годині 30 хвилин до нього додому знову прийшла Надія, щоб купити опію в кількості 3 мл.. Він продав їй 3 мл. опію, за що отримав від неї гроші в сумі 150 грн., купюрами 100 грн. та 50 грн.. Дані гроші він поклав собі в сумочку, в якій він завжди зберігає гроші. Після того як Надія пішла, в нього залишилося приблизно 10 мл. опію, який він зберігав вже виключно для власного вживання. 04.02.2011 року о 16 годині 30 хвилин до нього додому прийшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. Слідчий зачитав йому постанови про проведення його особистого обшуку та про проведення обшуку його квартири. Працівник СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України посвітив на його руки спеціальною лампою, ультрафіолетового випромінювання, де на правій та лівій руці було видно жовто-зелене забарвлення. В ході обшуку в квартирі було виявлено дві пляшки розчинника, в сумочці було виявлено гроші з яких, дві купюри номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 50 грн., одна купюра номіналом 20 грн. та одна купюра номіналом 10 грн.. Коли працівник міліції освітив дані купюри лампою ультрафіолетового випромінювання, то на двох купюрах був видний напис «О/З ОСОБА_1», та вони світилися фарбою жовто-зеленого кольору. Під матрацом його ліжка виявили медичний шприц об'ємом 10 мл. з наркотичним засобом опієм приблизно 10 мл. Даний наркотичний засіб він зберігав виключно для власного вживання. Після цього працівники Южноукраїнського МВ УМВС виявили за його ліжком картонову коробочку з ватою, в дану вату він зливає залишки з шприців які залишаються після того як він робить собі ін’єкції. Коли в нього немає опію він виварює дану вату, та отримує опій, який також вживає. Потім в тумбочці виявили медичний шприц з водою яку він використовував для того, що розбавляти опій для продажу. Також на тумбочці були виявлені його два мобільні телефони «Нокіа» та «Сіменс». Все що в нього було виявлено помістили до пакетів, які прошили та опечатали. Обшук проходив в присутності двох понятих. При проведенні обшуку застосовувалася відеозйомка. Після чого його повезли до СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська, де було встановлено, що він перебував в стані наркотичного сп’яніння. У скоєному розкаявся та просив суворо його не карати.
Таким чином дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При визначені підсудному виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, його характеризуючі дані, стан здоров’я, те, що він не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у місцях позбавлення волі.
Обставинами, які б обтяжували покарання підсудному, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обставинами, які б пом’якшували покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2626 грн. 80 коп..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України – 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, помістивши засудженого на зазначений строк до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 04 лютого 2011 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити – тримання під вартою.
Речові докази:
- два медичні шприці об’ємом по 2 мл. кожен з ацетильованим опієм, кількістю в одному 1,3 мл., в іншому 1,1 мл., загальною кількістю 2,4 мл., що знаходиться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 40/ - знищити;
- медичний шприц об’ємом 5 мл. з ацетильованим опієм кількістю 2,67 мл., що знаходиться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 83/ - знищити;
- грошову купюру номіналом 100 гривень Національного банку України, серійним номером ГЦ 9143396 та грошову купюру номіналом 100 гривень Національного банку України, серійним номером БУ 793852, грошову купюру номіналом 50 гривень Національного банку України, серійним номером АГ 2827889, грошову купюру номіналом 50 гривень Національного банку України, серійним номером АБ 8787573, грошову купюру номіналом 20 гривень Національного банку України, серійним номером ЕЕ 0944302 та грошову купюру номіналом 10 гривень Національного банку України, серійним номером ЕЩ 8556510, що знаходяться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 129/ – звернути в доход держави;
- медичний шприц об’ємом 10 мл. з ацетильованим опієм кількістю 8 мл., дві полімерні пляшки з прекурсором в кількості 1,360 л., що знаходяться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 130/ - знищити;
- мобільний телефон Nokia «1209» ІМЕІ 353543025205537 з сім-картою оператора мобільного зв’язку «МТС» та мобільний телефон Siemens в корпусі сіро-чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Life» /а.с. 132/ - передати ОСОБА_4;
- електронний носій Transcend 2 GB micro sd з відеозаписами оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу опію у ОСОБА_1 від 01.02.2011 року та 04.02.2011 року /а.с. 182/ - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічних експертиз - 2626 грн. 80 коп., отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110.
На вирок можуть бути подані апеляції до Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 15638127, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-73/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: