Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-222/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2011 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Лан”, жительки с.Олексіївка, вул. Сумська, 59 Веселинівського району Миколаївської області,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером згідно з наказом № 2 від 01.03.2000 року ТОВ “Лан”, розташованого в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, в порушення своїх посадових обов’язків допустила заниження сплати податку на додану вартість, заниження сплати податку з доходів фізичних осіб, що призвело до нарахування за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 р. ПДВ в сумі - 23 775 грн., податку з доходів фізичних осіб на суму - 2012,50 грн. Внаслідок цих дій було порушено вимоги п. 7.3.1, 7.3, 7.5.1, 7.5 ст. 7, п.11.29 ст.11 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03 р. № 889-ІV.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву від 25.03.2011 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом серії КР № 118334 від 14.02.2011 року, в якому зазначено, що правопорушник допустила заниження сплати податку на додану вартість та заниження сплати податку з доходів фізичних осіб, а також актом № 40/2301/1196028 від 10.02.2011 року, де вказано, що під час перевірки було встановлено порушення п.п. 7.3.1, 7.3, 7.5.1, 7.5 ст. 7, п.11.29 ст.11 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 р «Про податок на додану вартість», п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV.
При визначенні виду адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, матеріальне становище. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ “Лан”, де отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість ) гривень.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_2
Судове рішення № 15637479, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-222/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: