Постанова № 15636856, 12.04.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 2-а-214/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2011 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

                                                                                 Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самборі справу за адміністративним позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі Самбірського міськрайонного центру зайнятості просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості 101 грн. 96 коп.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що Самбірський міськрайонний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкого страхування України на випадок безробіття.

До Самбірського міськрайонного центру зайнятості відповідачка звернулась 23.07.2009 року з метою пошуку роботи. У зв’язку з неможливістю працевлаштувати позивачку, на підставі написаної нею заяви їй було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю терміном 360 календаних днів, на підставі наказу № НТ 090730 від 30.07.2009 року.

Позивачем у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним проведено звірку достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного виплати матеріального забезпечення та одержано інформацію про наявність факту отримання відповідачкою доходу в період перебування на обліку у центрі зайнятості, а саме встановлено, що відповідачка була призначена членом дільничої виборчої комісії № 8 територіального виборчого округу № 126 з виборів Президента України 17 січня 2010 року. Отримання доходу відповідачкою також підтверджується відомістю на виплату заробітної плати за січень 2010 року.

За період перебування на обліку у Самбірському міськрайонному центрі зайнятості з 17.01.2010 року до 19.01.2010 року та з 07.02.2010 року до 09.02.2010 року відповідачкою отримано 101, 96 грн.

У зв’язку з цим центром зайнятості було надіслано відповідачці було надіслано лист від 17.02.2011 року № 446/07 з вимогою відшкодування коштів та запропоновано добровільно перерахувати кошти на рахунок центру зайнятості, однак ОСОБА_1 кошти не відшкодовано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, згідна добровільно оплатити суму незаконно виплачених їй коштів.

Судом встановлено, що відповідачка звернулась до Самбірського міськрайонного центру зайнятості звернулась 23.07.2009 року з метою пошуку роботи. У зв’язку з неможливістю працевлаштувати, на підставі написаної нею заяви п було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю терміном 360 календаних днів на підставі наказу № НТ 090730 від 30.07.2009 року.

Позивачем у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним проведено звірку достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного виплати матеріального забезпечення та одержано інформацію про наявність факту отримання відповідачкою доходу в період перебування на обліку у центрі зайнятості, а саме встановлено, що відповідачка була призначена членом дільничої виборчої комісії № 8 територіального виборчого округу № 126 з виборів Президента України 17 січня 2010 року. Отримання доходу відповідачкою також підтверджується відомістю на виплату заробітної плати за січень 2010 року.

За період перебування на обліку у Самбірському міськрайонному центрі зайнятості з 17.01.2010 року до 19.01.2010 року та з 07.02.2010 року до 09.02.2010 року відповідачкою отримано 101, 96 грн.

У зв’язку з цим центром зайнятості відповідачці було надіслано лист від 17.02.2011 року № 446/07 з вимогою відшкодування коштів та запропоновано добровільно перерахувати кошти на рахунок центру зайнятості, однак ОСОБА_1 кошти не відшкодовано.

У відповідності до підпункту «а»п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, працюють по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форми власності»

Враховуючи вказану обставину, отримання відповідачем допомоги по безробіттю є незаконним.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків стягується з цієї особи відповідно до законодавства.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 71, 79, 86, 94, 112, 160-163 КАС України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Самбірського міськрайонного центру зайнятості (МФО 825014, ЗКПО 22394560, р/р 37173301900466) 101 (сто одну) гривню 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя