Рішення № 1563657, 15.04.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.08 Справа 13/110-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Пекарський дім", м. Київ

до Приватного підприємства "Багатир", с. Хотів

про стягнення 5718,73 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Демент"єв О.В. - директор

від відповідача не з'явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Пекарський дім" (далі –позивач) заявлено позов до Приватного підприємства "Багатир" (далі –відповідач) про стягнення 5718,73 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 31.03.2008 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

26.03.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №0326 (далі –договір). На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 22168,73 грн. згідно видаткових накладних №РН-0000550 від 27.03.2007 р., №РН-0000611 від 03.04.2007 р. та №РН-0001071 від 06.06.2007 р., що підтверджуються відповідними довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.3 договору відстрочка по оплаті за поставлену продукцію становить 7 банківських днів.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару здійснив частково, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5718,73 грн.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 5718,73 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Багатир" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Шевченка 72а; код ЄДРПОУ 30607839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пекарський дім” (м. Київ, Довнар-Запольського 2/20; код ЄДРПОУ 31239047) 5718 (п’ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 73 коп. заборгованості, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.